Daily Memo - ㅁ 지난 메모 보기 ㅁ
08/12/10
연희가 그의 부엌에서 머그잔을 만진다. ::: 왜 사랑할 때는 상대방에게 요구되는 예의나 감정에 대한 배려 같은 것들을
누가 시키지 않아도 잘 고려하면서,
헤어지는 순간에는 그 모든 것들을 헌신짝처럼 버리고, 무시해 버리는 걸까?
많은 사람들이 헤어지는 순간에, 너무도 싸가지가 없다.
나의 경우를 생각해보니, 다르지 않은 것 같다.
나이 들면서 '사랑할 때의 자세'보다는 '헤어질 때의 자세'같은 것들에 대해
다시 생각해본다.
어렸을 때야 '이별' 따윈 고려 대상이 되지 않는다.
영원히 사랑할 것 같고, 뜨거운 그 순간에만 탐닉하게 되므로.
사랑에 대한 충고는 넘쳐나지만, 이별에 대해서는 모두들 무관심 하기만 하다.
이별예절양성소 같은 것들이 필요하지는 않을련지.
모두들 그토록 싸가지 없고, 무례해도 좋은 것인지?
한 때 사랑했던 사람인데 말이다.
특히 혼자서 일방적으로 사랑을 깨는 사람일수록 더욱 배려를 잊지 말아야 한다.
사랑할 때는 그 많은 시간을 할애하며, 배려하다가
헤어질 때는 단 한 순간에
'이제 그만 하자. 니가 지긋지긋해.'라고 끝내 버리면, 그러면 끝이 나는가?
사랑한 시간이 1년이었으면, 이별하는 시간이 6개월은 돼야 한다.
좀 더 세련된 이별의 기술을 연마하고, 공부해야 한다.
상대방이 받을 충격이 최소한이 되도록 노력해야 한다.
서서히, 결국 스스로 차일 수 있는 사람이 되어야 한다.
일방적으로 사랑이 끝나고, 분노와 좌절 때문에 극단적인 행동을 하는 사람들의
상처에 대해 한번쯤 돌아볼 필요가 있는 것이다.
어차피 사랑이 끝나면, 상처는 남는 것이지만
적어도 그 상처를 줄이기 위해 조금이라도 노력해 보았는지.
그것이 중요하다.
이별에 대처하는 자세를 보자면 규호는 100점, 지오는 0점이다.
규호는 일에 있어서도 프로이지만, 사랑에 있어서도 프로다.
그가 '사랑의 프로'라는 것은 그가 이별을 하는 방식을 보면 알 수 있다.
지오가 끝까지 상대방을 할큄으로써 스스로를 더 아프게 하는 것과는 대조적으로, 이별에 대처하는 방식이 너무도 훌륭하다.
사랑할 때 이벤트를 준비하는 사람은 많지만, 이별하는 순간에 이벤트를 준비하는 사람은 없다.
오히려 더 많은 배려를 받아야 하는 순간임에도 불구하고, 마치 쓸모가 떨어진 낡은 인형 버리듯 그렇게 훌쩍,
내팽개치는 것이 많은 사람들이 이별하는 순간에 보이는 추태이다.
말 대신 5일간의 '묵언 수행'으로 이별 여행을 선택한 규호의 속깊은 배려는 그가 얼마나 성숙한 인간이고,
말 그대로 베태랑인지 보여준다.
하지만 지오는 반복되는 이별에도 불구하고, '절대로 길들여지지 않는 낯선' 방식의 이별을 반복한다.
연희가 말한다.
우리가 다시 만난다면 자신은 반대, 라고. 넌 때로 너무 잔인하다고, 불필요하게.
같은 시간에 이별을 맞이했지만, 두 여자가 받아들이는 이별은 다를 수밖에 없다. 이별의 질이 다르다. 배려받은 이별과
배려받지 못한 이별의, 딱 그 차이만큼. 성숙한 남자와 성숙하지 못한 남자를 사랑했던 여자들의 각자 운명이다.
거의 모든 면에서 어리석고 미숙했던 지오의 태도 중 가장 나빴던 것은 14회에서 보여준 '인간성 말살'의 극치,
술에 취한 수경을 데리고, 준영과 함께 집으로 오는데, 지오의 집에서 준영을 연희와 마주치게 하는 장면이었다.
연희는 지오에게 잔인한 사람이라고 하지만, 연희의 태도 또한 지나치게 폭력적이었다.
사랑하는 사람과 헤어질 때, 진짜 이별을 경험하는 순간은 어떤 때일까?
그녀의 차가운 말투? 냉정한 표정?
그 무엇보다 이별을 실감하는 때는, 오히려 감정이 전혀 실릴 수 없는 그의 소유물과 나의 소유물이 분리되는 순간일 것이다.
무심코 그가 벗어두고 간, 옷장에 걸린 외투, 칫솔.
함께 샀던, 아직 다 쓰지 못한 두루말이 화장지 같은 것들.
변심한 그의 마음은 읽을 수가 없지만, 남겨지고 버려진 그의 소유물, 그녀의 소유물, 우리 공동의 소유물은 싸늘하게
이별을 대변하고 있는 것이다.
싸늘한 그녀의 말투에는 때로 최면을 걸 수도 있다.
'저게 진심은 아닐거야. 뭔가 지금 많이 꼬여 있거나 화가 난 것일 뿐이야. 시간이 지나면 해결될 수 있어.'라며.
하지만 남겨진 소유물들은 말이 없다.
그렇다고 최면을 걸어야 할만큼 애정이 남아 있는 것도 아니다.
그들은 그냥 그렇게 버려진 채 찢어진 두 사람의 관계를 재정의하고 있을 뿐이다.
준영이 지오의 집에 왔을 때, 준영은 다시 한번 억장이 무너진다.
그녀, 연희가 지오의 집에 와 있었던 것이다.
한밤중에 두 사람이 대체 이 좁은 공간에서 무엇을 하고 있었던 말인가, 둘이 헤어진지 얼마나 됐다고, 글쎄.
하지만 이것보다 더 참을 수 없는 것은
그녀가 바로 엊그제까지 그의 소유물이었기에 당연히 그녀의 소유물이라고 간주되던 물건들을 다루고 있는 모습이다.
그의 부엌에서.
자신을 대접한답시고 태연하게 머그잔에 커피를 끓이고 있다.
순식간에 주객이 전도되는 상황이 벌어진 것이다.
이 예기치 못한 잔인한 상황극에서
아직 미처 대본도 보지 못한 이 '객'의 처지를 롤 플레이 하기엔 모든 것이 너무도 낯설고 당황스럽다.
이 너무도 적나라한 소유권 이전의 이벤트 앞에, 그녀는 죽고 싶었을 것이다.
차라리 두 사람의 섹스를 들키고 말 것이지, 어떻게 이렇게 폭력적일 수 있단 말인가.
그의 부엌에서 함부로 이리 저리 분주한 그녀의 손,
그녀의 손에는 칼이 없지만, 이미 준영의 심장을 난도질하고 있다.
그녀의 손이 머그잔에서 수납공간으로 씽크대로 분주하게 오가는 동안 준영의 심장은 수차례 베어지고, 피가 났을 것이다.
이건 아니다.
이러면 안되는 거다.
보란 듯이 두 사람을 자신의 집에서 마주치게 만들다니.
우연이라도(물론 나는 심증적으로 '우연'이 아닌 지오의 '장치' 라고 생각한다. 못돼쳐먹은 지오이니까.)
도저히 용서할 수가 없다.
잊지 말 일이다.
사랑할 때 보다 헤어질 때 더 많은 이벤트와 시간과 배려, 예절이 필요하다는 것을.
누구나 이기적일 수밖에 없는 것이 인간이라지만, 사랑은 사람을 죽이기도 하고, 살리기도 한다.
그만큼 어렵고, 위험한 것이기에 잘 다루어야 한다는 것을.
하지만 그래도 지오를 미워할 수 없다는 것.
반전인가?
내가 말했잖아.
이 드라마에는 마음 놓고 미워할 수 있는 캐릭터가 하나도 없다고.
어쩌면 이 폭력적인 상황이 결국은 두 사람을 재결합시킬지도 모른다.
그리고 규호는 진짜 이별을 작심한 사람일지도 모른다.
누가 알겠는가.
08/12/7
과속스캔들(by 강형철) ::: 차태현 나오는 영화를 돈 주고 극장에서 볼 줄이야.
관객과 평론가 모두에게 좋은 점수를 받은 영화이기에 속는셈치고 보러 갔던 영화이다.
우리나라 배우 중 제일 싫어하는 배우를 고르라면, 차태현과 차인표를 고르겠다.
차태현은 '기대'할 것이 없는 배우이고,
차인표는 인간적인 훌륭함 외에 배우로서 지독히도 소질이 없기 때문이다.
열심히 하는 것과 잘하는 것은 분명 차이가 있다.
배우는 잘 하는 사람이 해야 한다.
이런 방식도 괜찮은 것 같다.
'미혼모'를 논란의 중심에 두지 말고, 코미디 속에 녹여 버리기.
사람들에게 고민과 갈등의 여지를 주지 말고, 그냥 마구 웃겨 버리기.
그렇게 국숫발 넘기듯 후룩 넘겨 버리기.
그렇게 웃기지도 않고, 그렇게 감동적이지도 않았지만 편안하고 귀여운 영화였다.
특히 신인배우 박보영, 포스가 장난이 아니다.
그나저나 '벼랑위의 포뇨'를 서귀포에서 과연 개봉할 것인가!
08/12/6
콰이어트 맨(by 프랭크 카펠로) ::: 영화 초반, 어떤 영화보다 웃기는(코믹하다?) 영화라고 생각했다.
식상한 결말을 피했다지만, 왜 사람들이 해피엔딩을 좋아하는지 알 것 같다.
입만 열면 좀 깨긴 하지만, 영화 사상 가장 재미있는 캐릭터를 가진 금붕어도 나왔는데,
이렇게 멋진 그림도 나왔는데,
결국 이런 캐릭터로 마감하는 것이냐.
당신에게는 선택의 여지가 없었다지만, 과연 그랬을까?
당신은 누군가 당신의 마음을 알아주길 바라면서, 왜 다른 사람의 마음을 함부로 단정짓는거지?
조금만 더 인간을 신뢰했더라도, 당신 인생은 해피 엔딩일 수도 있었잖아.
그래도 크리스천 슬레이터(이 분이 '장미의 이름'의 '아드소'라니!)의 연기도 좋았고
재치 있고, 개성 강한 영화였다.
08/12/5
아빠는 출장 중(by 에밀 쿠스트리차) ::: 1950년대 동시대 사람들로 분류될 수 있는 그 시대 사람들과 나는 과연
동시대로 분류될 수 있을까?
앞으로 또 50년 후에는 과연 어떤 일이 벌어질까?
이런 영화가 영화적 과장을 기반으로 만들어진건지,
아니면 실제 상황을 묘사한 건지는 잘 모르겠지만, 정말 이런 일이 있었을까?
아무튼 난 무슨 무슨 '주의' 중 가장 싫은 게 뭐냐고 물어보면
'전체주의'라고 답하겠다.
사람들을 붕어빵처럼 똑똑 잘라내는 사회는 너무 싫다.
공산주의, 자본주의, 가부장주의, 민주주의를 떠나서 파시스트들이 제일 싫다.
오늘 뉴스 기사에 보수 단체가
서울지역 전교조 교사 재직현황과 명단을 공개했다고 한다.
전교조에 대한 내 입장은 '개혁적 이익단체'라고 규정한 바 있지만, 세상이 정말
어디로 가고 있는지 모를 일이다.
잃어 버린 10년도 모자라 1950년대 유고슬로비아로 가려고 하는 것인지.
'그르바비차'도 그렇고, 이 영화도 그렇고, 보스니아라는 나라
우리나라 근현대사 보다 더 심했으면 심했지, 결코 덜 하지 않은 나라인 것 같다.
08/12/4
레몬 트리(by 에란 리클리스) ::: 이거 우스개로 하는 소리인데, ' 이 영화는 억압과 소통에 관한 영화이다.'
'은하해방전선'이 아니었다면, 순수 100% 진심이었겠지만 말이다.
정말 좋은 영화였다.
이런 영화가 좋은 영화라고 생각한다.
전혀 지루하거나, 어렵지 않다.
쉽게 술술 읽히지만, 결코 쉽지 않은 많은 이야기들을 풀어가고 있다.
팔레스타인과 이스라엘의 케케묵은 분쟁이거나
개인주의가 뿌리내리지 못한 전형적인 후진국형 전체주의 국가에서 흔히 벌어질 수 있는
국가의 막무가내식 개인 권리 착취에 관한 이야기이거나,
중동지역 여성들의 성적이고 문화적인 억압 같은 것들,
그리고 그 모든 문제를 떠나 인간과 인간 사이의 오묘한 갈등(이것을 가장 잘 보여주는 것이
살마와 미라 사이에 흐르는 묘한 분위기이다. 적대적이지도 않지만, 결코 우호적일 수도 없고,
그렇다고 가까이 다가가 손을 내밀지도 못하지만, 어쩐지 마음 한 구석이 무거운!)에 관한
복잡한 이야기가 숨어있다.
때로 내가 히잡이나 차도르를 둘러 쓰고 살고 있다는 느낌이 들 때가 있다.
왜 사회는 다양한 루트로 개인의 행복을 방해하는가.
이 오지랖 넓은 김눈초리씨들아, 다 지구 끝으로 꺼져 버려.
아, 중동에서 태어나지 않은 것만으로도 감사하면서 살라고 만들어준 영화인 것인가!
근데 또 미국 유명 가십사이트에서는 옥소리씨가 간통으로 1년 6개월 구형 받은 것에 대해
‘한국에서 바람피면 감옥 간다'면서
캘리포니아 법이 한국과 다르다는 것에 감사해야 한다, 면서 놀려먹는다는데...세상, 참.
08/12/4
Black(by 산제이 렐라 반살리) ::: 에로스, 아가페, 필리아가 모두 들어 있는 영화.
사랑에 관한 모든 것.
그 중 가장 약하게 묘사된 것이 에로스다.
사실은 가장 강렬하게 묘사되어야 함에도 불구하고.
내가 좀 더 어렸을 때만 해도 섹스씬이 없으므로 무효라고 화를 내고 있었겠지만,
이제 '여백의 미'를 조금은 이해할 수 있는 나이가 되었으므로 상상을 위한 공간으로
받아들일 수 있다.
하지만 그 여백을 음악이 너무 많이, 너무 강렬하게 차지한다는 것 - 음악이 너무
말을 많이 한다는 것이 이 영화의 단점이다.
영화 외적으로 내가 기억하는 첫 번째 인도영화라서 많은 것이 신기했다.
솔직히 '인도 영화가 뭐 괜찮으면 얼마나 괜찮겠는가. 지지리 궁상 떠는 이야기겠지.' 싶었다.
하지만 영화는 장애인을 다룬 영화임에도 불구하고,
상류층을 배경으로 하고 있어서 '인도에도 이렇게 잘 사는 사람들이 있구나.'라는 당연하고도
멍청한 감상을 해대고 있었다.
언젠가 우리 영화는 너무 상류층만을 배경으로 만든다고 투덜거렸던 기억이 난다.
이 영화를 계기로 생각이 조금 바뀌었다.
조금 속물적일지언정, 상류층의 이미지를 생산하는 영화도 필요하리란 생각을 해본다.
영화만큼 문화적으로 그 나라의 속살을 외부에 쉽게 노출시킬 수 있는 매체도 없을텐데
굳이 부정적 이미지를 고착화시킬 필요가 있겠는가.
뭐 가난한 나라의 열등감이라고 할지라도 말이다.
한가지 더.
이 모든 감동의 배경엔 극중 미쉘이 상류층 중에서도 초상류층에 속하는 가정에서 태어났기에
가능한 일이었다는 생각이 들었던 것이 사실이다.
어떤 장애인이 가정교사를 두고, 대학을 20년간 다닐 수 있겠는가.
한 개인의 인간승리라고 하기엔, 그녀의 배경이 너무 화려하다.
그래서 나는 그냥 이 영화를 한 인간의 도전의 관점이 아닌,
두 사람의 관계에 대한 이야기로 이해했다.
그렇게 이해하면, 차라리 영화가 더 아름답게 읽힌다.
08/12/3
지오는 준영이를 울리고, 또 나까지 울리고 ::: 나쁜 자식
나쁜 새끼, 니가 어떻게 이래.
차라리 이렇게 둘이 달라붙어서 내 속을 벅벅 긁어놓고, 잠 뒤척이게 만들던 달달한 시절이 훨씬 좋았다.
드라마 보면서 이렇게 울어본적이 언제였던가.
요즘 지오 때문에 준영이랑 매일 울고 있다.
기대 이상으로, 그보다 훨씬 좋은 드라마다.
어떻게 된 게 이 드라마는 마음놓고 미워할 수 있는 캐릭터가 하나도 없냐.
내가 '아일랜드'로 가서 아일랜드인이 되고 싶었듯이 이제 '그들이 사는 세상'에서 그들과 살고 싶다.